Bitget 对比 Bybit
两家的基础现货吃单费相同。两家都不接受美国居民。
| Bitget | Bybit | |
|---|---|---|
| 成立年份 | 2018 | 2018 |
| 总部 | 塞舌尔 | 阿联酋迪拜 |
| 现货挂单费 | 0.1% | 0.1% |
| 现货吃单费 | 0.1% | 0.1% |
| 合约挂单费 | 0.02% | 0.02% |
| 合约吃单费 | 0.06% | 0.055% |
| KYC（身份认证） | 必须 | 必须 |
| 接受美国居民 | 否 | 否 |
| 法币方式 | P2P、银行卡 | 银行卡、P2P、银行转账（部分地区） |
基础档费率，核查日期：2026-09-14。
Bitget 的优势
- 跟单交易功能在主要平台中最为成熟
- 衍生品流动性具有竞争力
劣势
- 跟单交易会诱使缺乏经验的用户使用杠杆
- 美国用户无法使用
Bybit 的优势
- 衍生品交易界面深受活跃交易者青睐
- 永续合约流动性充足
- 提币速度快
劣势
- 美国用户无法使用
- 主流币之外，现货流动性不及 Binance
该选哪一家
在这个量级上，手续费差异远没有多数对比文章暗示的那么重要。一笔 1,000 美元的交易，0.1% 与 0.1% 之间的差额只有 0 美元——比您在市值前二十以外的币种上要付出的买卖价差还小。真正起决定作用的是：这家交易所是否服务您所在的国家，是否支持您能使用的入金方式，以及您想交易的币对在那里是否有真实的流动性。
开户之前，请用手续费计算器按您自己的交易规模算一算，并在国家可用性矩阵中确认是否可用。