Bybit 对比 Kraken
Bybit 的现货吃单费更低（0.1%，对方为 0.4%）。Kraken 接受美国居民，Bybit 不接受。
| Bybit | Kraken | |
|---|---|---|
| 成立年份 | 2018 | 2011 |
| 总部 | 阿联酋迪拜 | 美国 |
| 现货挂单费 | 0.1% | 0.25% |
| 现货吃单费 | 0.1% | 0.4% |
| 合约挂单费 | 0.02% | 0.02% |
| 合约吃单费 | 0.055% | 0.05% |
| KYC（身份认证） | 必须 | 必须 |
| 接受美国居民 | 否 | 是 |
| 法币方式 | 银行卡、P2P、银行转账（部分地区） | 银行转账、银行卡 |
基础档费率，核查日期：2026-09-14。
Bybit 的优势
- 衍生品交易界面深受活跃交易者青睐
- 永续合约流动性充足
- 提币速度快
劣势
- 美国用户无法使用
- 主流币之外，现货流动性不及 Binance
Kraken 的优势
- 运营历史最悠久的交易所之一，未遭受重大黑客攻击
- 法币通道完善，支持 GBP 和 EUR
- 定期公布储备金证明
劣势
- 界面显得过时
- 客服响应时间不稳定
该选哪一家
在这个量级上，手续费差异远没有多数对比文章暗示的那么重要。一笔 1,000 美元的交易，0.1% 与 0.4% 之间的差额只有 3.0000000000000004 美元——比您在市值前二十以外的币种上要付出的买卖价差还小。真正起决定作用的是：这家交易所是否服务您所在的国家，是否支持您能使用的入金方式，以及您想交易的币对在那里是否有真实的流动性。
开户之前，请用手续费计算器按您自己的交易规模算一算，并在国家可用性矩阵中确认是否可用。